關于OEM知識產權的問題

返回列表 來源：歐泉(quan)化妝品發布(bu)日期： 2020.06.22

下面由化妝品OEM代加工廠家歐泉生化與您淺談OEM中的知識產權問題。

舉一個常見的(de)例子(zi)，a是(shi)企(qi)業接(jie)受；b是(shi)企(qi)業委(wei)托(tuo)。為(wei)其貼牌生(sheng)產了(le)(le)一批產品，收取加(jia)工(gong)費用，后來有人(ren)提出這批產品侵(qin)犯了(le)(le)其專利權，賠償損失。這時(shi)候a企(qi)業的(de)應對很可能是(shi)：“我廠在為(wei)某(mou)某(mou)來樣(yang)加(jia)工(gong)時(shi)，對方提供的(de)樣(yang)品并沒有專利標志，我們沒有義務調(diao)查該(gai)產品的(de)來龍(long)去(qu)脈,即使構成侵(qin)權，責任(ren)人(ren)也不是(shi)我們，而(er)是(shi)委(wei)托(tuo)方。”但是(shi)，這些(xie)辯解的(de)理由(you)是(shi)否能夠(gou)得到法律(lv)的(de)認可？

我國規定，“發(fa)明和實用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利權”被(bei)授(shou)予后，除(chu)本法另有規定的(de)(de)以(yi)外，任何單位(wei)或個人未經專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利權人許可，都不(bu)得實施其專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利，即(ji)不(bu)得為(wei)生產(chan)經營(ying)目(mu)的(de)(de)制造、使用(yong)、許諾(nuo)銷(xiao)售(shou)、銷(xiao)售(shou)、進(jin)口(kou)其專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利產(chan)品(pin)，或者使用(yong)其專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利方(fang)法以(yi)及使用(yong)、許諾(nuo)銷(xiao)售(shou)、銷(xiao)售(shou)、進(jin)口(kou)依照該專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利方(fang)法直接獲得的(de)(de)產(chan)品(pin)”。

因此不管是(shi)自(zi)產(chan)(chan)(chan)自(zi)銷(xiao)，還是(shi)接受委托(tuo)別(bie)人(ren)進(jin)行OEM生(sheng)產(chan)(chan)(chan)，一(yi)般來(lai)說(shuo)，只要制造了(le)專利(li)(li)產(chan)(chan)(chan)品就(jiu)(jiu)侵犯了(le)別(bie)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)專利(li)(li)權(quan)，就(jiu)(jiu)要承擔侵權(quan)責(ze)任。因此上(shang)面(mian)(mian)提到的(de)(de)(de)(de)(de)廠(chang)家在面(mian)(mian)對(dui)專利(li)(li)侵權(quan)指控時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)辯解理由在法律(lv)(lv)上(shang)是(shi)無法得到認(ren)(ren)可的(de)(de)(de)(de)(de)。對(dui)于OEM的(de)(de)(de)(de)(de)委托(tuo)方來(lai)說(shuo)，因為(wei)法律(lv)(lv)規(gui)定使用、許(xu)諾銷(xiao)售、銷(xiao)售、進(jin)口專利(li)(li)產(chan)(chan)(chan)品都是(shi)一(yi)種(zhong)侵權(quan)行為(wei)，因此，那(nei)種(zhong)認(ren)(ren)為(wei)自(zi)己是(shi)支付加工(gong)費后合法取得的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)品，如果發生(sheng)了(le)知識產(chan)(chan)(chan)權(quan)糾紛(fen)，權(quan)利(li)(li)人(ren)就(jiu)(jiu)應該直接去找產(chan)(chan)(chan)品的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)廠(chang)商的(de)(de)(de)(de)(de)觀點，也是(shi)對(dui)法律(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)種(zhong)誤解。

關于OEM知識產權的問題-歐泉生化